Дело № 2-763/12
Поступило в суд: 26 декабря 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова В. М. к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Рубцов В.М. обратился в суд с иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью 27,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает в данной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области заключила с ним и с его матерью ФИО1 договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования на вышеуказанную квартиру.
Право на приватизацию жилья истцом не использовано.
При обращении в администрацию Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области по вопросу приватизации квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, ему было рекомендовано обратиться в суд, т.к. право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Его мать – ФИО1, зарегистрированная и проживающая также в указанной квартире, отказалась от участия в приватизации квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.
В связи с указанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с иском.
В судебное заседание истец Рубцов В.М. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Рубцова В.М. признал в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований Рубцова В.М.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Рубцова В.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рубцова В. М. к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Рубцовым В. М. право собственности на квартиру, общей площадью 27,4 кв.м., жилой площадью 15,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись