Дело № 2-584/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемякина В. Д. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кожемякин В.Д. обратился в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся ему бабушкой. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал умершей на праве собственности в соответствии с Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 не составила завещание.
После смерти бабушки истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако ему было отказано поскольку в выписке из государственного кадастра недвижимости указан вид права на участок - государственная собственность и из данной выписки следует, что в государственном кадастре отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка и правоустанавливающем документе.
В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Других наследников на наследственное имущество не имеется.
В судебное заседание истец Кожемякин В.Д. не прибыл, представил заявление о рассмотрение дела в их отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, №..., выданным отделом ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Свидетельством о рождении ФИО2 (отца истца) и свидетельство о рождении Кожемякина В. Д. подтверждается, что умершая является бабушкой истца.
После смерти бабушки истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако ему было отказано в устном форме поскольку в выписке из государственного кадастра недвижимости указан вид права на участок - государственная собственность и из данной выписки следует, что в государственном кадастре отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка.
Указанный участок принадлежал умершей на праве собственности в соответствии с Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на указанный участок до настоящего времени никем не оспорено.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Кожемякина В.Д. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кожемякина В. Д. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Кожемякиным В. Д. право собственности на земельный участок площадью 503 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий -