Дело № 2-726/12
Поступило в суд: 11 января 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Кашуба А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романьковой Н. В. к Шишенину В. В. о признании права собственности,
установил:
Романькова Н.В. обратилась в суд с иском к Шишенину В.В. о признании права собственности на земельный участок №..., площадью 792 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что истица была принята в члены СТ «Лесная дача» на основании ее личного заявления, что подтверждается протоколом общего собрания членов СТ «Лесная дача» от ДД.ММ.ГГГГ. Как члену садового товарищества ей был выделен земельный участок №..., который ранее был предоставлен на праве собственности Шишенину В.В., однако решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из числа членов СТ «Лесная дача».
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица Романькова Н.В. владеет и пользуется земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию, включая уплату членских взносов.
В настоящее время Романькова Н.В. намерена оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем, обратилась с заявлением в администрацию Новосибирского района Новосибирской области, однако в предоставлении земельного участка ей было отказано, поскольку занимаемый ею земельный участок был предоставлен на праве собственности Шишенину В.В., в связи с чем, истица обратилась в суд с заявлением.
В судебное заседание истица Романькова Н.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца Турик Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Шишенин В.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд нотариально заверенное заявлении, согласно которому исковые требования Романьковой Н.В. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок признает в полном объеме.
Заявление ответчика Шишенина В.В. о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебное заседание представители третьих лиц - Администрации Новосибирского района Новосибирской области, НСТ «Лесная дача», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области - не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений на иск суду не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает, что требования Романьковой Н.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романьковой Н. В. к Шишенину В. В. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Романьковой Н. В. право собственности на земельный участок №..., площадью 792 кв.м., кадастровый номер №... расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья - подпись