Дело № 2-122/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Томас Е.М.,
при секретаре Топчян А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копыловой Е. Ю. к Воробьеву О. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Копылова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Воробьеву О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
Стороны вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ в 08-50 час., однако истец, будучи извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась.
Судьей был осуществлен повторный вызов на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. Истец по вызову суда не явилась, о причинах неявки не уведомила.
Представитель ответчика Воробьева Е.В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу иска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Копылова Е.Ю. не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Копыловой Е. Ю. к Воробьеву О. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, постановившим определение.
Судья