Дело № 2-622/12
Поступило в суд: 16 декабря 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Ениной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимова Ю. А. к Администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Екимов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, доводы искового заявления обосновывает тем, что на праве постоянного(бессрочного) пользования ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 22,7 кв.м., жилой площадью 9,8 кв.м., который принадлежал ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ, на основании постановления Администрации Морского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследником первой очереди являлась его жена ФИО2, которая приняла наследство, принадлежащее наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала сыну Екимову Ю.А. После ее смерти, истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу, однако, фактически принял наследство, т.к. открыто, добросовестно пользовался домом и другими вещами, принадлежащими матери.
В настоящее время истец желает надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Екимова Л.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Екимова Ю. А. удовлетворить.
Признать за Екимовым Ю. А. право собственности на жилой бревенчатый дом, общей площадью 22,7 кв.м., жилой площадью 9,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий –