Дело № 2-69\12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуниной Н. Я. к ОАО «Первая нерудная компания» о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок,
Установил:
Макунина Н.Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Первая нерудная компания» о признании права собственности на земельный участок №... площадью 600 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 1146212 кв.м на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Первая нерудная компания». Обосновывает требования тем, что является членом садоводческого товарищества «Горняк» с ДД.ММ.ГГГГ и пользуется земельным участком №.... В ДД.ММ.ГГГГ узнала, что право собственности на земельный участок, в границах которого находится её участок, зарегистрировано за ОАО «Первая нерудная компания» на праве собственности. Зарегистрированное право нарушает её права на земельный участок.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
По вторичному вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ истица также не явилась, причину неявки суду не сообщила, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Макуниной Н. Я. к ОАО «Первая нерудная компания» о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий