Дело № 2-8/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Бабяк Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Г. Н. к Дюбанову А. В., Дюбанову В. В. об определении долей в наследственном имуществе и разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Чеснокова Г. Н. обратилась в суд с иском к Дюбанову А.В., Дюбанову В.В. об определении долей в наследственном имущества и разделе наследственного имущества, доводы заявления обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №..., принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании Постановления МО Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ; денежных средств в Сбербанке России со всеми причитающимися процентами ; автомобиль ВАЗ 21099, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который принадлежал наследодателю до вступления с ней в брак, а также автомобиль NISSAN SUNNY.
Наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга - Чеснокова Г.Н., а также сыновья от первого брака, ответчики по настоящему делу – Дюбанов А.В., Дюбанов В.В.
После смерти ФИО1, истица, являющаяся наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю супружеской доли и 1/3 доли умершего супруга.
Однако, нотариусом было предложено выдать истице только свидетельства о праве на наследство по закону только на 1/3 долю на вышеуказанный земельный участок и денежный вклад, с чем она не согласна.
В связи с тем, что в добровольном порядке определить доли в наследственном имуществе между всеми наследниками не представляется возможным, Чеснокова Г.Н. вынуждена обратиться в суд.
До начала рассмотрения дела по существу истица Чеснокова Г.Н. и представитель ответчиков Дюбанова В.В., Дюбанова А.В. – Дюбанова Г.Т., действующая на основании доверенностей, в целях урегулирования данного спора просили суд утвердить, заключенное между ними мировое соглашение, согласно которого :
наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, делится между наследниками первой очереди по закону Чеснаковой Г. Н., Дюбановым В. В., Дюбановым А. В. в следующих долях:
1) Земельный участок площадью 750,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., принадлежащий ФИО1 на праве собственности на основании Постановления муниципального образования Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего Учреждением юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права за номером №..., делится в следующем порядке за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 4/6 доли земельного участка (3\6 супружеская доля и 1\6 наследственная доля), за Дюбановым А. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 наследственную долю, за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 наследственную долю.
2) Денежные средства в Сбербанке России (Филиал №... <адрес>), вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России делятся в следующем порядке: за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 4/6 доли денежных средств со всеми причитающимися процентами (3\6 супружеская доля и 1\6 наследственная доля), за Дюбановым А. В. признается право общей долевой собственности на 1\6 денежных средств со всеми причитающимися процентами (наследственная доля), за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 денежных средств со всеми причитающимися процентами (наследственная доля).
3) Автомобиль: марка, модель – NISSAN SUNNY, наименование, тип (ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №..., кузов №..., мощность двигателя, л.с. (кВт) – 105, рабочий объем двигателя, куб.см. – 1497, тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг. – 1355, масса без нагрузки, кг. – 1080, организация - изготовитель ТС (страна) Япония, NISSAN, серия, № удостоверения, дата выдачи паспорта – ДД.ММ.ГГГГ, дата продажи (передачи) – ДД.ММ.ГГГГ, делится в следующем порядке: за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 4/6 доли автомобиля (3\6 супружеская доля и 1\6 наследственная доля), за Дюбановым А. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 долю автомобиля - наследственная доля, за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 долю автомобиля - наследственная доля.
4) Автомобиль: марка, модель ВАЗ 2109, наименование: легковая седан, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя: №..., кузов: №..., мощность двигателя н\у (51.5), разрешенная масса, кг. 1365, масса без нагрузки, кг. 940, организация – изготовитель (страна) ХТА, дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ делится в следующем порядке: за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 1\3 доли автомобиля (наследственная доля), за Дюбановым А. В. – признается право общей долевой собственности на 1\3 долю автомобиля (наследственная доля), за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\3 долю автомобиля (наследственная доля).
Стороны договорились также о том, что все расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены судом.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему :
Согласно ст. 39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лицу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Судом разъяснено сторонам, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Суд считает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами в целях урегулирования данного спора, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чесноковой Г. Н. и представителем - Дюбанова А. В., Дюбанова В. В. – Дюбановой Г. Т., действующей на основании доверенностей, по гражданскому делу по иску Чесноковой Г. Н. к Дюбанову А. В., Дюбанову В. В. об определении долей в наследственном имуществе и разделе наследственного имущества, согласно которого:
наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, делится между наследниками первой очереди по закону Чеснаковой Г. Н., Дюбановым В. В., Дюбановым А. В. в следующих долях:
1) Земельный участок площадью 750,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 29, кадастровый номер №..., принадлежащий ФИО1 на праве собственности на основании Постановления муниципального образования Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего Учреждением юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права за номером №..., делится в следующем порядке за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 4/6 доли земельного участка (3\6 супружеская доля и 1\6 наследственная доля), за Дюбановым А. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 наследственную долю, за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 наследственную долю.
2) Денежные средства в Сбербанке России (Филиал №..., <адрес>), вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России делятся в следующем порядке: за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 4/6 доли денежных средств со всеми причитающимися процентами (3\6 супружеская доля и 1\6 наследственная доля), за Дюбановым А. В. признается право общей долевой собственности на 1\6 денежных средств со всеми причитающимися процентами (наследственная доля), за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 денежных средств со всеми причитающимися процентами (наследственная доля).
3) Автомобиль: марка, модель – NISSAN SUNNY, наименование, тип (ТС) – легковой, категория ТС – В, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №..., кузов №..., мощность двигателя, л.с. (кВт) – 105, рабочий объем двигателя, куб.см. – 1497, тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг. – 1355, масса без нагрузки, кг. – 1080, организация - изготовитель ТС (страна) Япония, NISSAN, серия, № удостоверения, дата выдачи паспорта – ДД.ММ.ГГГГ, дата продажи (передачи) – ДД.ММ.ГГГГ, делится в следующем порядке: за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 4/6 доли автомобиля (3\6 супружеская доля и 1\6 наследственная доля), за Дюбановым А. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 долю автомобиля - наследственная доля, за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\6 долю автомобиля - наследственная доля.
4) Автомобиль: марка, модель ВАЗ 2109, наименование: легковая седан, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ модель двигателя: №..., кузов: №..., мощность двигателя н\у (51.5), разрешенная масса, кг. 1365, масса без нагрузки, кг. 940, организация – изготовитель (страна) ХТА, дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ делится в следующем порядке: за Чесноковой Г. Н. признается право общей долевой собственности на 1\3 доли автомобиля (наследственная доля), за Дюбановым А. В. – признается право общей долевой собственности на 1\3 долю автомобиля (наследственная доля), за Дюбановым В. В. – признается право общей долевой собственности на 1\3 долю автомобиля (наследственная доля).
Все расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий - подпись