Решение от 22.02.2012 о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-869/12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                            Егоровой Е.В.

При секретаре                                Артемкиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой В. П. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина В.П. обратилась в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №..., свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся ее сыном. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который был предоставлен умершему в собственность на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 не составил завещание.

    После смерти сына истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако ей было отказано, поскольку земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

В настоящее время истице необходимо как наследнице надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Других наследников на наследственное имущество не имеется.

В судебном заседании истица Дружинина В.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был извещен надлежащем образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, №..., выданным отделом ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Свидетельством о рождении ФИО1 подтверждается, что умерший является сыном истицы.

При жизни ФИО1 не составил завещание.

После смерти сына истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако ей было отказано, поскольку земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №....

Указанный участок был предоставлен умершему в собственность на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на указанный участок до настоящего времени никем не оспорено.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Дружининой В.П. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дружининой В. П. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Дружининой В. П. право собственности на земельный участок площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №....

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -