Дело № 2-312/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.,
При секретаре Ениной И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Томсовой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Томсовой В. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167081, 09 рублей (сто шестьдесят семь тысяч восемьдесят один рубль 09 копеек).
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №... заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 368 000 рублей (триста шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля OPEL Astra (A-H/NB), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет темно-серый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №....
Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.
В ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» нотариус нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области – Медведева М.В. предоставила ООО «Русфинанс Банк» свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому наследником умершего заемщика является его супруга – Томсова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Таким образом, Томсова В. И. являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО1, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ
Данные обязательства Томсова В. И. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 167081,09 (сто шестьдесят семь тысяч восемьдесят один рубль 09 копеек) из которых текущий долг по кредиту: 167081,09 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Томсова В. И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита, расчета иной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
Представитель ответчика – Томсов А. А.ич, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №... в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Томсовой В. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167081, 09 рублей (сто шестьдесят семь тысяч восемьдесят один рубль 09 копеек); о взыскании с ответчика Томсовой В. И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4541,62 рублей (четыре тысячи пятьсот сорок один рубль шестьдесят две копейки) признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны.
Как установлено в судебном заседании, с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на всё имущество обратилась супруга наследодателя – Томсова В. И., проживающая по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельств о праве собственности на ? долю автомашины Ниссан Блюберд и ? долю автомашины Опель Астра (A-H/NB) обратилась супруга наследодателя - Томсова В. И.;
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от принятия наследства обратился сын наследодателя – Томсов А. АлексА. в пользу супруги наследодателя – Томсовой В. И.;
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от принятия наследства обратился сын наследодателя – Томсов А. А.ич в пользу супруги наследодателя – Томсовой В. И.;
ДД.ММ.ГГГГ по реестрам за №..., №... выданы свидетельства о праве собственности на ? долю автомашины Ниссан Блюберд и ? долю автомашины Опель Астра (А-H/NB) на имя супруги наследодателя – Томсовой В. И..
ДД.ММ.ГГГГ по реестрам за №..., №... выданы свидетельства о праве собственности на ? долю автомашины Ниссан Блюберд и ? долю автомашины Опель Астра (A-H/NB) на имя супруги наследодателя – Томсовой В. И..
Согласно ст. 196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита, расчета иной суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Томсовой В. И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Томсовой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Томсовой В. И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 167 081 рубль 09 копеек.
Взыскать с Томсовой В. И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме 4541 рубль 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –