Дело № 2-1051/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурахина В. Д. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Бурахину А. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бурахин В.Д. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Бурахину А.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
В обосновании требований указал, что его супруге ФИО1 был выделен указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследниками к ее имуществу по закону являются он и ответчик Бурахин А.В., который от принятия наследства отказался. Он фактически принял наследство, продолжает пользоваться спорным земельным участком, решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства после смерти ФИО1 Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку подлинник свидетельства на право собственности на землю отсутствует.
Истец Бурахин В.Д., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Бурахин А.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд направил заявление, в котором исковые требования Бурахина В.Д. признал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрация Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Как установлено письменными материалами дела, постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан земельный участок, площадью 400 кв.м., по <адрес>
В соответствии с кадастровым паспортом №... от ДД.ММ.ГГГГ, спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №...
Согласно ст. 4 ГК РСФСР гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.
Следовательно, право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1 в административно – правовом порядке.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
Тот факт, что истец Бурахин В.Д. приходился супругом ФИО1 подтверждается свидетельством о браке №....
Согласно ответу на запрос нотариуса Барковской И.Р. №... от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Брахиной Т.А. с заявлением о принятии наследства по закону обращался супруг наследодателя Бурахин В.Д.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска установлен факт принятия Бурахиным В.Д. наследства, открывшегося после смерти ФИО1
По правилам ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бурахина В. Д. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Бурахину А. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Бурахиным В. Д. право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий подпись