Дело № 2-927/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Остроумова Б.Б.
При секретаре Романовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущенкова Ю. Б. к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лущенков Ю.Б. обратился в суд с иском к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0, 08 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В обосновании требований указал, что его мать ФИО1 после смерти своего супруга ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, однако не успела надлежащим образом его оформить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он, являясь наследником по завещанию, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако ему было отказано, в связи с тем, что его мать не оформила право на наследство надлежащим образом. Указанные обстоятельства нарушают его права как наследника.
Истец Лущенков Ю.Б., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика – администрация р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в суд направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Как установлено письменными материалами дела, постановлением администрации Краснообского поссовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передан земельный участок, площадью 0, 04 га в с.т. «Тихие зори», в подтверждение чего выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО2 передается в собственность 0,08 га. Согласно схеме расположение земельный участок №..., выделенный ФИО2, объединен с участком №....
В соответствии с кадастровым паспортом 191/08 – 16286 от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет площадь 800 кв.м., ему присвоен кадастровый номер №....
Согласно ст. 4 ГК РСФСР гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.
Следовательно, право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО2 в административно – правовом порядке.
Согласно ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства – вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на запрос нотариуса Непейвода Е.А. №... от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию обращалась супруга ФИО1 Наследодателем составлялось завещание, согласно которому ФИО2 завещал все имущество ФИО1
ФИО1 приходилась ФИО2 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, I-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.
Согласно свидетельству о смерти II-ЕТ №..., выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между истцом Лущенковым Ю.Б. и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истца III-ОН №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС г. Осташкова.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому все имущество она завещала сыну Лущенкову Ю.Б.
Фактически Лущенков Ю.Б. принял наследство в виде земельного участка, обрабатывает его, обращался к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства.
Из ответа на запрос от нотариуса Непейвода Е.А. за №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обращался в суд ее сын Лущенков Ю.Б.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лущенкова Ю. Б. к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Лущенковым Ю. Б. право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий подпись