ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
05 марта 2012г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда
Новосибирской области Сафронова Е. Н.,
рассмотрев исковое заявление Васильева А. П., Пономаревой С. А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФБУ Земельная кадастровая палата по Новосибирской области об исправлении кадастровой ошибки,
установил:
Васильев А. П. и Пономарева С. А. обратились в суд с требованием обязать Управление Российского реестра по Новосибирской области ФГУ Земельная кадастровая палата по Новосибирской области исправить кадастровую ошибку в указании адреса места положения земельного участка.
Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, истцам было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ.
В указанный судом срок от истцов поступило исковое заявление, в котором истцы уточнили наименование ответчиков. Однако в полном объеме недостатки искового заявления истцами не устранены: истцы предъявляют исковые требования к лицу, не являющемуся участником процесса: Управление Росреестра по Новосибирской области ФБУ Земельная кадастровая палата по НСО (процессуальное положение указанного лица истцами вновь не определено).
Таким образом, в полном объеме в указанный срок истцами нарушения не устранены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
В связи с этим исковое заявление подлежит возврату истцам.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Васильева А. П., Пономаревой С. А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФБУ Земельная кадастровая палата по Новосибирской области об исправлении кадастровой ошибки - возвратить истцам.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Сафронова.