Дело № 2-925\12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2012 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кашуба А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к Березовской В. Т. о взыскании налога,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Березовской В.Т. налога на доходы физических лиц в размере 67 167 руб. 00 коп., пени в размере 3 468 руб. 97 коп. и штрафа в сумме 1 343 руб. 34 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчица Березовская В.Т. состоит на налоговом учете в МИФНС России №... по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ ответчица предоставила декларацию по налогу на доходы за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма дохода от продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составила 850 000 руб.
Сумма дохода, подлежащего налогообложению, составила 0 руб., так как налогоплательщик в соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ обратился с заявлением на предоставление имущественного налогового вычета в связи с продажей 1/3 доли квартиры, находящейся в собственности более трех лет, в сумме 850 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Березовской В.Т. представлены уточненные декларации по НДФЛ за 2009 год и заявление о предоставлении имущественного налогового вычета в соответствии с пп.2 п.1 ст.220 НК РФ в сумме 333333,33 руб. в связи с продажей 1/3 доли квартиры, и заявление о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в общую совместную собственность, в сумме 516666,67 руб.
Налоговая база составила 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет отсутствует.
Пп.1 п.1 ст.220 НК РФ предусмотрен имущественный налоговый вычет, в суммах полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
При реализации имущества, находящегося в общей долевой собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
В соответствии с пп.2 п.1 ст.220 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по займа (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций РФ и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.
Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2000000 рублей без вычета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций РФ и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.
Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся дома предоставляет договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.
Таким образом, применять имущественный налоговый вычет можно с того налогового периода, в котором возникло право на вычет, что следует пп.2 п.1 ст.220 НК РФ.
Право на вычет возникает в том налоговом периоде, когда соблюдены условия для получения вычета - имеются документы, подтверждающие право собственности на жилье.
Березовской В.Т. в МИФНС России №... по НСО представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что право собственности у ответчицы возникло в ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с пп.2 п.1 ст.220 НК РФ на основании декларации формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ Березовская В.Т. не имеет.
Кроме того, налогоплательщиком завышен налоговый вычет, в связи с продажей имущества, на 516666,67 рублей (850000 руб. - 333333,33 руб.), что привело к неуплате налога в сумме 67 167 руб. 00 коп., в связи с которой начислена пеня в размере 3468,97 руб.
В соответствии со ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании акта камеральной налоговой проверки №... от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение №... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Березовской В.Т. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий) в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога. Сумма штрафа составляет 13433,4 руб. (67167 *20 %).
ДД.ММ.ГГГГ Березовская В.Т. обратилась с заявлением о снижении суммы штрафных санкций. В соответствии со ст. 112, 114 НК РФ налоговым органом были снижены штрафные санкции в 10 раз - с 13433,4 руб. до 1343,34 руб.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако суммы налога, пени и штрафа в установленные сроки ответчиком уплачены не были.
Должнику было направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке указанное требование Березовской В.Т. не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением.
В судебное заседание представитель истца - МИФНС России №... по НСО не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, согласно которому в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой просит взыскать с ответчицы Березовской В.Т. налог на доходы физических лиц в размере 58 167 руб. 00 коп. и пеню в размере 3 468 руб. 97 коп., дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчица Березовская В.Т. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель ответчика Березовская Л.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Доверенностью данное полномочие предусмотрено.
Заявление представителя ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ответчиком частично оплачен налог в сумме 9 000 руб., оплачен штраф в сумме 1343,34 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, уточненные требования истца о взыскании налога в сумме 58 167 руб. и пени в размере 3 468,97 руб. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к Березовской В. Т. о взыскании налога - удовлетворить.
Взыскать с Березовской В. Т. в доход государства налог в размере 58 167 руб. 00 коп., пеню в размере 3 468 руб. 97 коп., всего взыскать 61 635 (шестьдесят одну тысячу шестьсот тридцать пять) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья подпись