Решение от 23.03.2012 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-1046/2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года                               г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего                            Осиповой О.Б.

При секретаре                                Ениной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Р. Я., Воронкова Ю. Н., Воронкова А. Н. к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Воронкова Р. Я., Воронков Ю. Н., Воронков А. Н. обратились с иском к администрации Барышевского сельсовета о признании права общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли каждому на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,6 расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы обосновывают свои требования тем, что на основании ордера на жилое помещение №... вселены в спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Барышевского сельского совета, в лице главы администрации Догановского В.А. и Воронковой Р. Я. заключен договор социального найма жилого помещения в соответствии, с которым Воронковой Р.Я. и членам её семьи Воронкову Ю.Н., Воронкову А.Н. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат жилой площадью 27,6 кв.м. в двухкомнатной квартире общей площадью 42,7 кв. метров по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен кадастровый паспорт спорного жилого помещения, в котором указана общая площадь жилого помещения 42,7 кв.м., что соответствует данным договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

В спорном жилом помещении ФИО1, Воронкова Р. Я., Воронков Ю. Н., Воронков А. Н. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, и проживают по настоящее время за исключением ФИО1 который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно оплачивают все коммунальные платежи, что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карточки) от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №... Отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС <адрес>.

В связи с тем, что администрация Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области не может зарегистрировать свое право собственности на указанное жилое помещение и следовательно не имеет возможности заключить с истцами договор приватизации, а право на приватизацию жилья истцами не использовано, они вынуждены обратиться в суд и просят признать за Воронковой Р. Я., Воронковым Ю. Н., Воронковым А. Н. права общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли каждому на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,6 расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Воронкова Р.Я., Воронков Ю.Н. и Воронков А.Н. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представитель третьего лица действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №... Синица Т.А. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Росреестра по Новосибирской области.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронковой Р. Я., Воронкова Ю. Н., Воронкова А. Н. к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Воронковой Р. Я., Воронковым Ю. Н., Воронковым А. Н. право общей долевой собственности, в равных долях по 1/3 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,6 расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий -