Дело № 2-1070/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2012 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой В. С. к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил:
Беляева В.С. обратилась в суд с иском к Сибирскому отделению РАСХН о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся её мужем.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, которая принадлежала ему и его умершей матери ФИО2 на праве собственности на основании договора на передачу (продажу) квартира в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по закону ей выдано быть не может, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Других наследников не имеется.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с согласия истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика Сибирского отделения РАСХН на надлежащего ответчика Администрацию р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области.
Истица Беляева В.С., в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснила при этом, что на основании договора на передачу (продажу) квартира в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей, ей, мужу ФИО1 и его матери ФИО2 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Муж после смерти матери принял наследство, поскольку проживал в квартире до дня своей смерти, но наследственных прав не оформил. Наследство после смерти мужа она приняла, производит оплату коммунальных платежей, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, приняла все меры по сохранению наследственного имущества. Однако в связи с тем, что её пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд. Других наследников не имеется.
Представитель ответчика Администрации р.п. Краснообск Новосибирского района новосибирской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Выслушав истицу, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1, Беляевой В.С. и ФИО2 была передана квартира <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В договоре ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность ФИО1, Беляевой В.С. и ФИО2 их доли указаны не были, в силу ст. 245 ГПК РФ их доли являются равными, т.е. 1\3 доля у каждого собственника.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения ФИО1 с умершей ФИО2 подтверждаются свидетельством о его рождении. На день смерти ФИО2 со своим сыном ФИО1 проживала в <адрес>, что подтверждается справкой ЖЭУ. Таким образом, после смерти матери ФИО2 её сын ФИО1 унаследовал её долю в праве общей долевой собственности на квартиру, его доля в праве общей долевой собственности на квартиру стала 2\3.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после его смерти является жена Беляева В.С., их брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Истица Беляева В.С. после смерти мужа ФИО1 также приняла наследство, поскольку проживала с ним в одной квартире, что подтверждается справкой ЖУЭ №... от ДД.ММ.ГГГГ.
После принятия наследства после смерти мужа квартира полностью стала принадлежать на праве собственности истице.
Других наследников на наследственное имущество не имеется
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Беляевой В. С. – удовлетворить.
Признать за Беляевой В. С. право собственности на квартиру общей площадью 63,3 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий -