Определение от 27.04.2012 об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-241\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего Казанниковой Н.В.

При секретаре Лаптевой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Л. П. к ТСЖ «Каскад-Сибирь» о понуждении к подключению квартиры к электричеству, компенсации морального вреда,

Установил:

    Дмитриева Л.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Каскад-Сибирь» о понуждении к подключению квартиры к электричеству, компенсации морального вреда. Обосновывает требования тем, что является собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес>, а также членом ТСЖ «Каскад-Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ председатель правления самоуправно отключил подачу электричества в квартиру, мотивируя тем, что она не уплатила взносы за прокладку кабеля в сумме 330000 рублей. Просит обязать ТСЖ «Каскад-Сибирь» подключить электричество в квартиру, взыскать в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

     По вторичному вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ истица также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по указанному её в исковом заявлению адресу, о перемене места жительства истица суд не извещала. Судебная повестка возвращена в суд «за истечением срока хранения». Учитывая, что неявка в отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, суд считает извещение истицы надлежащим.

Представитель ответчика ТСЖ «Каскад-Сибирь» рассмотрения дела по существу не требует.

В силу ст. 222 ГПК РФ неявка истца по вторичному вызову в суд является основанием для оставления заявление без рассмотрения.

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Дмитриевой Л. П. к ТСЖ «Каскад-Сибирь» о понуждении к подключению квартиры к электричеству, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Возвратить Дмитриевой Л. П. уплаченную госпошлину в размере 200 рублей согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий