Решение от 28.04.2012 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-742/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года                                  г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего Казанниковой Н.В.

При секретаре Ардеевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Луневу Д.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

    ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Лунёву Д.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 233 951 рубль 13 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме 163363 рубля 11 копеек, начисленные проценты 48858 рублей 47 копеек, штраф 21 729 рублей 55 копеек. Обосновывают требования тем, что в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Лунёву Д.О. кредит в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 22 % процентов годовых. Кредит был предоставлен на потребительские цели. Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

    Представитель истца ОАО «Росгосстрах-Банк», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Ответчик Лунёв Д.О., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике, а истец обязан доказать предоставление суммы кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Лунёвым Д.О. был заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых.

    ОАО «Русь-Банк» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита Лунёву Д.О., что подтверждается мемориальным ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ Лунёв Д.О. принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, внося платежи семнадцатого числа календарного месяца, начиная со следующего за календарным месяцем, в который был предоставлен кредит, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №... к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, приказом председателя правления ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования ОАО «Русь–Банк», ОАО Русь-Банк» был переименован в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» и выдано свидетельство о постановке на налоговой учет указанной организации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, Лунёвым Д.О. неоднократно были нарушены условия погашения задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющемуся в материалах дела.

Согласно п.5.3.4. Кредитного договора – Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения настоящего Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочном расторжении Договора при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти ) рабочих дней.

В силу п. 6.2 кредитного договора, при нарушении заемщиков сроков погашения обязательств по настоящему договору, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Лунёву Д.О. было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается Реестром отправки почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования истца выполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 233 951 руб. 13 коп.:

- 163 363 руб. 11 коп. – сумма основного долга по кредиту,

- 48 858 руб. 47 коп. – задолженность по уплате процентов,

- 21 729 руб. 55 коп. – задолженность по штрафам.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Расчет суммы задолженности, составленный ОАО «Росгосстрах Банк» в материалах дела имеется, копия расчета была направлена ответчику, каких-либо возражений относительно суммы задолженности от него не поступило.

    Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком Лунёвым Д.О. принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иной расчет задолженности, суду не представлен.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Длительное неисполнение обязательств по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, является существенным нарушением условий договора.

    С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Лунёву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Росгосстрах Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 539 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Лунёву Д. О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» в лице Новосибирского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с Лунёвым Д. О. ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Лунёва Д. О. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 163 363 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 48 858 руб. 47 коп., задолженность по штрафам - 21 729 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 539 руб. 51 коп, а всего 239 490 руб. 64 коп.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -