О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
10 апреля 2012 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Казанникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Кривочурова В. Н. к Долговой Н. В. о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Кривочуров В.Н. обратился в суд с иском к Долговой Н.В. о признании права собственности на земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено устранить указанные в определении суда недостатки до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: указать в исковом заявлении место жительства ответчика Долговой Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Кривочурова В.Н. – Коневой В.Ю., действующей на основании доверенности, поступило заявление в котором она сообщает, что последнее известное место пребывания ответчицы Долговой Н.В. – <адрес>, а также просит, для установления места жительства Долговой Н.В. в настоящее время, делать запрос в Отдел адресно-справочной работы. В случае неустановления адреса проживания Долговой Н.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просит назначить адвоката в качестве представителя интересов Долговой Н.В..
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 1 ст. 120 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.
Таким образом, указать место жительство ответчика в исковом заявлении является обязанностью истца.
Указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, следовательно, данное исковое заявление подлежит возврату.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Кривочурова В. Н. к Долговой Н. В. о признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья -