Дело № 2-1434/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2012 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего Казанниковой Н.В.
При секретаре Ардеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богрянцевой М. П., Юськовой Д. М. к Администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на квартиру,
Установил:
Богрянцева М.П., Юськова Д.М. обратились в суд с иском к Администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Обосновывают свои требования тем, что квартира была ими приватизирована ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без оформления разрешения была произведена перепланировка - произведен демонтаж ненесущих перегородок помещения кладовой, с образованием единого помещения кухни.
Истица Богрянцева М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила при этом, что она с дочерью проживает в данной квартире, ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована. ДД.ММ.ГГГГ в целях улучшения жилищных условий ими была произведена перепланировка, а именно произведен демонтаж ненесущих перегородок помещения кладовой, с образованием единого помещения кухни. Строительные нормы и правила при перепланировке ими соблюдены. Перепланировка была согласована с руководством МУП ЖКХ «Садвэл». После перепланировки в кадастровом паспорте помещения указано, что общая площадь увеличилась на 0,6 кв.м. Однако это произошло в результате того, что в паспорте домовладения, составленного при приватизации квартиры, в общую площадь квартиры не была включена площадь кладовой. При перепланировке кладовая была объединена с помещением кухни. При этом никакие несущие перегородки убраны не были.
Истица Юськова Д.М., в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили заявление представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Богрянцевой М. П., Юськовой Д. М. удовлетворить.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии с общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м.
Признать за Богрянцевой М. П., Юськовой Д. М. право собственности на ? долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий -