Дело № 2-691/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.
При секретаре Ениной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В. А. к Кузнецовой О. М., Кузнецову Б. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин В.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.М., просил устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязав ответчика снести самовольные постройки, расположенные на проезде <адрес> в СНТ «Спутник» рядом с участком №..., обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель истца Никитина В.А. – Золотарева Л.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований просила принять данный отказ и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик – Кузнецова О.М. в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителей.
Представители ответчика – Кузнецовой О. М. Селезнева действующая на основании доверенности и Магда Г.Д., действующая на основании ордера, в судебном заседании против принятия судом отказа истца от исковых требований к Кузнецовой О.М. и Кузнецову Б.А. и прекращении производства по делу не возражали.
Ответчик Кузнецов Б.А. также не возражал против принятия судом отказа от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены лицам, участвующим в деле судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца – Никитина В.А. – Золотаревой Л.А., действующей на основании доверенности, от исковых требований, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Никитина В. А. – Золотаревой Л.В., от исковых требований к Кузнецовой О. М., Кузнецову Б. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий -