Дело № 2-1826/12
Поступило в суд: 23 мая 2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Лобановой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Н. К., Матвеева К. Н., Матвеева Р. Н., Матвеевой О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев Н.К., Матвеев К.Н., Матвеев Р.Н., Матвеева О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации Березовского сельсовета, Новосибирского района, Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, они зарегистрированы и проживают в данной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения. Право на приватизацию жилья истцами не использовано.
При обращении в администрацию Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области по вопросу приватизации указанной квартиры, им рекомендовано обратиться в суд, т.к. право муниципальной собственности на жилой дом, в котором расположена спорная квартира, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанный жилой дом не внесен в реестр муниципальной собственности.
В судебное заседание истцы не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Матвеева Н.К., Матвеева К.Н., Матвеева Р.Н., Матвеевой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матвеева Н. К., Матвеева К. Н., Матвеева Р. Н., Матвеевой О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Матвеевым Н. К., Матвеевым К. Н., Матвеевым Р. Н., Матвеевой О. С., ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - в размере 1/5 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись