Опеределение от 19.07.2012 о оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-91\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2012 года                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего Казанниковой Н.В.

При секретаре Лаптевой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альгиной Н. В. к НСТ «Экспериментатор», Администрации Новосибирского района, Галкину М. П., Якушеву В. В., Балыбиной А. Е., Андрееву М. И. о признании незаконным выделение земельных участков, предоставление их в собственность и постановку на кадастровый учет, признании ничтожными договоров купли-продажи земельных участков,

Установил:

    Альгина Н.В. А. обратилась в суд с иском к НСТ «Экспериментатор», Администрации Новосибирского района, Галкину М.П., Якушеву В.В., Балыбиной А.Е., Андрееву М.И. о признании незаконным выделение земельных участков, предоставление их в собственность и постановку на кадастровый учет, признании ничтожными договоров купли-продажи земельных участков. Обосновывает требования тем, что является членом СНТ «Экспериментатор» с 1994 года и имеет в пользовании садовой участок №.... При проведении межевых работ было выяснено, что имеется наложение границ её земельного участка с земельными участками под номерами №...,№... и №.... Владельцы указанных земельных участков не являются членами СНТ «Экспериментатор», считает постановления Администрации Новосибирского района указанных земельных участков в собственность Галкину М.П., Якушеву В.В., Балыбиной А.Е., незаконными, как и постановку на кадастровый учет этих земельных участков.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

     По вторичному вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, причину неявки суду не сообщили, что в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Альгиной Н. В. к НСТ «Экспериментатор», Администрации Новосибирского района, Галкину М. П., Якушеву В. В., Балыбиной А. Е., Андрееву М. И. о признании незаконным выделение земельных участков, предоставление их в собственность и постановку на кадастровый учет, признании ничтожными договоров купли-продажи земельных участков оставить без рассмотрения.

    Возвратить Альгиной Н. В. уплаченную госпошлину в размере 500 рублей согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

    Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Председательствующий -