2-2035/12
Поступило в суд: 14 июня 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2012 года г.Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е.Н.
При секретаре Ролдугиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эпельдимовой Н. И. к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,
установил:
Эпельдимова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери, Черновской А. П., и о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что вышеуказанное имущество принадлежало на праве собственности матери истицы - Черновской П.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, ввиду пропуска ее установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства, ей было отказано.
В настоящее время истица желает оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением.
В судебном заседании истица Эпельдимова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации р.п. Краснообск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении также указал, что исковые требования признает в полном объеме.
В судебном заседании третье лицо - Магеррамов И.Г. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Эпельдимовой Н.И. о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок и на ? долю в праве собственности на квартиру.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В судебное заседание представитель третьего лица - СНТ «Тихие зори» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил.
По существу заявленных требований судом установлено следующее.
Матери истицы Черновской П.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>., и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Черновская П.А. умерла.После смерти матери истица фактически приняла наследство, проживает в вышеуказанной квартире, пользует и владеет квартирой и земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию, оплачивая коммунальные услуги и членские взносы.
Однако к нотариусу в установленный законом срок истица не обращалась.
По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу Черновской П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким в частности относятся вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери - Черновской П.А.
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании истица владеет и пользуется квартирой и земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию.
Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Эпельдимовой Н. И. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Эпельдимовой Н. И. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Эпельдимовой Н. И. право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья - подпись