Дело 2-1890/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 августа 2012 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Алехиной С. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой М. А. к Дряхлову С. Л. о признании права собственности,
установил:
Нмилова М. А. обратилась в суд с иском к о признании за ней права собственности на земельный участок №..., площадью 792 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что истица была принята в члены СТ «Лесная дача» на основании личного заявления решением общего собрания членов СТ «Лесная дача» от ДД.ММ.ГГГГ Как члену садового товарищества ей был выделен земельный участок №..., который ранее был предоставлен на праве собственности Дряхлову С. Л. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из числа членов СТ «Лесная дача».
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет и пользуется земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию, включая уплату членских взносов.
В настоящее время истец намерен оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем, обратился с заявлением в администрацию Новосибирского района Новосибирской области, однако в предоставлении земельного участка ему было отказано, поскольку занимаемый им земельный участок ранее был предоставлен на праве собственности ответчику, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением.В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца Турик Е.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить. Данное полномочие у представителя в доверенности имеется.
Представитель ответчика Белоусова Н. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца, Ниловой М. А., от иска к Дряхлову С. Л. о признании права собственности.
Производство по делу по иску Ниловой М. А. к Дряхлову С. Л. о признании права собственности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья