Определение от 14.08.2012 о прекращении производства по гражданскому делу



Дело 2-2205/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи            Сафроновой Е.Н.

при секретаре                     Ролдугиной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шошиной Е. С. о признании решения судебного пристава-исполнителя не законным,

установил:

Шошин А. Б., действующий в интересах Шошиной Е. С., обратился в суд с заявлением о признании решения судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства не законным.

В обоснование своего требования заявитель указал, что на основании решения мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФГУП «Энергетик» в пользу Шошиной Е. С. денежных средств в сумме 875,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, тогда как денежные средства на счет взыскательницы не поступили.

В судебное заседание заявитель не явился, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требования, так как денежные средства по исполнительному документы поступили на счет Шошиной Е. С.

Письменное ходатайство представителя Шошиной Е. С.Шошина А. Б. оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Данное полномочие у представителя в доверенности имеется.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заявителя – Шошиной Е. С. - от требования о признании решения судебного пристава-исполнителя не законным.

Производство по делу по заявлению Шошиной Е. С. о признании решения судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

        Судья