Дело № 2-2175/12
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Осиповой О.Б.,
При секретаре Ениной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухобокова П. Е. к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сухобоков П.Е. обратился в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 53,2 кв.м., жилой 34,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Доводы заявления обосновывает тем, что его теще Черниковой А.В. по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ была передана бесплатно в собственность квартира, общей площадью 15,3 кв.м., жилой 10,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Черникова А.В. умерла, после ее смерти фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав надлежащим образом, дочь наследодателя Сухобокова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ его супруга Сухобокова Г.Г. купила однокомнатную <адрес>, общей площадью 14,8 кв.м., жилой 10,5 кв.м. В 2003 году указанные квартиры были объединены, в результате реконструкции увеличилась площадь квартиры. ДД.ММ.ГГГГ его супруга Сухобокова Г.Г. умерла. Наследниками является он и сын Сухобоков В.П., который отказался от принятия наследства в его пользу. Он фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В судебное заседание истец Сухобоков П.Е. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – администрация Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, исковые требования Сухобокова П.Е. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны.
Третье лицо Сухобоков В.П. на судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, от принятия наследства отказался в пользу отца Сухобокова П.Е.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Сухобокова П.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сухобокова П. Е. к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, с общей площадью 53,2 кв.м., жилой – 34,7 кв.м., вспомогательной – 18,5 кв.м.
Признать за Сухобоковым П. Е. право собственности на квартиру, общей площадью 53,2 кв.м., жилой 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья -