О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2012 года г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Казанникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Усовой А. А., действующей также в интересах несовершеннолетних Усова Т. Д., Усовой Е. Д., Усова Е. Д. к Усову А. П., Чинаровой Т. А. о восстановлении пропущенного срока и признании принявшими наследство,
Установил:
Усова А.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Усова Т.Д., Усовой Е.Д., Усова Е.Д., обратилась в суд с иском к Усову А.П., Чинаровой Т.А. о восстановлении пропущенного срока и признании принявшими наследство.
В исковом заявлении просит признать возникшим право собственности у Усова Д.А. на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... и на 1/6 доли гаража №..., находящегося по адресу: <адрес>
Включить в состав общей наследственной массы наследодателя Усова Д.А. имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, 1/6 доли гаража №..., находящегося по адресу: <адрес>, ружье охотничье самозарядное МР -153 и сейф под его хранение.
Установить факт принятия ею и несовершеннолетними детьми наследства и признать право собственности на указанное имущество.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения и истице было предложено устранить указанные в определении суда недостатки до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: указать цену иска, в соответствии с которой уплатить государственную пошлину.
ДД.ММ.ГГГГ истицей было представлено ходатайство, в котором она указывает, что во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ2 года прилагает следующие документы: копии справок с УПФР по Новосибирской области о размере пособий, выплачиваемых по потере кормильца, копии справок с отдела пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области. Кроме того, в ходатайстве указывает, что не имеет возможности установить цену иска, так как не является собственником имущества, на часть которого претендует и просит суд предварительно установить размер государственной пошлины. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется истцом.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Усовой А. А., действующей также в интересах несовершеннолетних Усова Т. Д., Усовой Е. Д., Усова Е. Д. к Усову А. П., Чинаровой Т. А. о восстановлении пропущенного срока и признании принявшими наследство.
Разъяснить истице, что после выполнения определения суда она вправе вновь обратиться в суд.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья -