Дело № 2- 1638/12
Поступило в суд 03 мая 2012 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е :
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Лобановой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулеповой В. М. к Коптеловой Д. Б. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л :
Шулепова В.М. обратилась в суд с иском к Коптеловой Д.Б. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Судебное заседание по данному делу назначалось дважды : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истица в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии суд не просила.
Ответчица Коптелева Д.Б. не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала об оставлении искового заявления Шулеповой В.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, без рассмотрения.
3-е лицо – Исатаева Е.Н. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шулеповой В. М. к Коптеловой Д. Б. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - подпись