Дело № 2- 795/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Томас Е.М.
при секретаре Топчян А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрущенкова Ю.М. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Петрущенков Ю.М. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участокрасположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, предоставленного умершей в собственность на основании постановления администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было свидетельство о праве собственности на землю №.... При жизни ФИО1 составила завещание, согласно которому завещала истцу стоимость садового домика и плодово-ягодных насаждений, а также целевые взносы в садоводческом товариществе «Яблонька» г. Новосибирска. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, несёт расходы по его содержанию. В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Богатырева Т.Н., действующая на основании доверенности,просила признать за Петрущенковым Ю.М. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским судом НСО было вынесено решение о признании за Петрущенковым Ю.М. права собственности на указанный земельный участок, однако его площадь указана 716 кв.м., поскольку на тот момент такие данные содержались в кадастровом паспорте. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кадастровый паспорт, где площадь земельного участка указана 600 кв.м.
Представитель ответчика – администрации Новосибирского района Новосибирской области представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Петрущенков П.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским судом НСО было вынесено решение о признании за Петрущенковым Ю.М. права собственности наземельный участок площадью 716 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 220 ГРК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Поскольку истцом заявлены требования о признании за ним права собственности на земельный участок, по данному требованию имеется вступившее в силу решение суда, которым за истцом признано право собственности на тот же земельный участок, суд полагает производство по делу по иску Петрущенкова Ю.М. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Петрущенкова Ю.М. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течении 10 дней.
Судья: - подпись