Дело № 2-1252/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
ПредседательствующегоСафроновой Е.Н.
При секретареКашуба А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуровой О.С. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мазурова О.С. обратилась в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся ее родным отцом. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка.
Истица, являющийся наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти отца, так как обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержанию, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.
В настоящее время истице необходимо зарегистрировать права на земельный участок, однако в связи с тем, что к нотариусу своевременно с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она не обратилась, вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление, в котором указывает, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Лобач И.Ж., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила признать за Мазуровой О.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мазуровой О.С. признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Представители 3-х лиц – УФ Росреестра по НСО и нотариус Куст Т.В. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мазуровой О.С. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Мазуровой О.С. право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -подпись