Дело № 2-3175/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Егоровой Е.В.
При секретаре Артемкиной Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.Е. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №... кадастровый номер №..., свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся её мужем. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал умершему на праве собственности в соответствии с Постановлением Администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 не составил завещание.
После смерти мужа истица не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, т.к. пользуется данным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.
В настоящее время истице необходимо как наследнице надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Других наследников на наследственное имущество не имеется.
В судебном заседании истица Борисова Л.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Борисовой Л.Е. признал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии, исковые требования истицы признает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии, исковые требования истицы признает в полном объеме.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Борисовой Л.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Борисовой Л.Е. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Борисовой Л.Е. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №... кадастровый номер №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий –