Дело № 2-1357/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова В.П. к Крапивиной Г.И., администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Блинов В.П. обратился в суд с иском к Крапивиной Г.И., администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования обосновывает тем, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ « О дополнениях к постановлению главы администрации района №... от ДД.ММ.ГГГГ» ему в собственность был предоставлен земельный участок №..., площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В свидетельстве о праве собственности на землю, выданным во исполнение указанного постановления, неверно указан номер его участка – №..., при этом участок №... принадлежит Крапивиной Г.И. При получении истцом кадастрового паспорта на земельный участок, выяснилось, что принадлежащий ему земельный участок, также был поставлен на кадастровый учет с номером №.... В свою очередь Крапивиной Г.И. выдан кадастровый паспорт на ее земельный участок с №.... Указанные обстоятельства препятствуют ему оформить свои права на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Блинова В.П. – Блинова В.А., действующая на основании доверенности, доводы искового заявления своего доверителя поддержала в полном объеме, при этом исковые требования уточнила, просила признать за Блиновым В.П. право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №....
Ответчица Крапивина Г.И. в судебном заседании уточненные исковые требования Блинова В.П. признала. Последствия признания исковых требований были судом разъяснены ответчице.
По существу искового заявления Крапивина Г.И. пояснила, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку по договоренности с истцом они решили признать права на земельные участки с такими номерами, которые указаны в кадастровых паспортах и в последствии обратиться в садовое товарищество за присвоением новых номеров, Блинову В.П. – №..., а Крапивиной Г.И. - №....
Представитель ответчика - администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – садоводческого некоммерческого товарищества «Заречное» - председатель правления Дубина С.П., в судебном заседании с доводами искового заявления Блинова В.П. согласилась в полном объеме. Против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав представителя истца, ответчицу, представителя с.т. «Заречное», исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с членской книжкой, выданной председателем правления с.т. «Заречное» ДД.ММ.ГГГГ, Блинов В.П. является членом товарищества «Заречное» с 1988 года и в его пользовании находится земельный участок №..., площадью 8 соток.
27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Так из письменных доказательств по делу следует, что администрацией Новосибирского района Новосибирской области было принято постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товариществам и передачи садовых участков в собственность, владение членам товариществ на территории района».
В соответствии с членской книжкой, выданной председателем правления с.т. «Заречное» ДД.ММ.ГГГГ, Блинов В.П. является членом товарищества с 1988 года и в его пользовании находится земельный участок №..., площадью 8 соток.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Блинова В.П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю за №..., согласно которому ему предоставлен в собственность земельный участок, площадью 800 кв.м. в с.т. «Заречье», №....
Согласно ст. 4 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия администрацией Новосибирского района Новосибирской области постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ - гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов. Следовательно, к истцу перешло право собственности на указанный земельный участок в административно-правовом порядке.
Земельный участок, площадью 800 кв.м., с местоположением: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер: №.... Собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №... значится Блинов В.П.
В соответствии с решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Крапивиной Г.И. было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 670 кв.м., по адресу: <адрес>.
Учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок под №... находится в фактическом пользовании истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения уточненных исковых требований Блинова В.П.
То обстоятельство, что предоставленному в собственность Блинову В.П. земельному участку присвоен адресный номер №..., не лишает истца возможности обратиться за присвоением его участку нового номера №..., после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Блинова В.П. к Крапивиной Г.И., администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Блиновым В.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -