Дело № 2-1340/11
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
ПредседательствующегоОсиповой О.Б.
При секретареЕниной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупиной Н.Б. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Лупину А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лупина Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Лупину А.А. о признании за ней права собственности на земельный участок №..., площадью 318 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что она является наследницей по закону после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, предоставленного ему в собственность на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 не составил завещания. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на спорный земельный участок, истице постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоподтверждающего документа. При этом истица фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка – продолжает обрабатывать участок, оплачивает членские взносы.
Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №....
В настоящее время истице необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, однако, в связи с изложенными обстоятельствами, она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица не прибыла, представила заявление, согласно которому исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО1, представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области - в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования Лупиной Н.Б. признали. Последствия признания исковых требований им известны и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области - о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель 3-го лица – снт «Механизатор» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Лупиной Н.Б. не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Лупиной Н.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лупиной Н.Б. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Лупину А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Лупиной Н.Б. право собственности на земельный участок №..., площадью 318 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -