Дело № 2-1278/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
ВС О С Т А В Е:
ПредседательствующегоОстроумова Б.Б.
При секретареРомановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шендерову Ю.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Шендерову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 983 223 руб. 28 коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом - 25% годовых. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 913 536 руб. 61 коп., которая состоит из 905687 руб. 38 коп. – остаток ссудной задолженности 5 849 руб. 92 коп. -задолженность по пени и процентам и 1 999 руб. 31 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу. В связи с вышеизложенным, просили взыскать с ответчика указанную задолженность и возложить расходы по уплате государственной пошлины.
На судебном заседании представитель истца – Чернявская В.А. доводы искового заявления поддержала, заявила об уменьшении суммы исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности. Окончательно просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 813 536 руб. 61 коп., которая состоит из 805 687 руб. 38 коп. – остаток ссудной задолженности 5 849 руб. 92 коп. -задолженность по пени и процентам и 1 999 руб. 31 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Ответчик Шендеров Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ 24 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 12 335 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шендерову Ю.А.о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шендерова Ю.А. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 536 руб. 61 коп., которая состоит из 805 687 руб. 38 коп. – остаток ссудной задолженности, 5 849 руб. 92 коп. -задолженность по пени и процентам и 1 999 руб. 31 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, а так же сумму государственной пошлины в размере 12 335 руб. 37 коп., а всего взыскать 825 871 ( восемьсот двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят один) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись