Решение от 19.09.2012 о взыскании задолжности по договору кредитования



Дело № 2-1761/12

Поступило в суд: 25 апреля 2012 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

19 сентября 2012 года                              г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                         Виноградовой Л.А.

При секретаре                                 Лобановой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Картавченко А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Картавченко А.Ю. о взыскании денежных средств, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Картавченко А.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 90000 рублей.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит. Заемщик Картавченко А.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 195569 руб.69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 57/09, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 195569 руб.69 коп.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, ООО «ЭОС» вынуждено обратиться с настоящим иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195569 руб.69 коп., согласно представленного расчета, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Картавченко А.Ю. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Неявка ответчика на почтовое отделение за получением корреспонденции, поступившей в его адрес, является выражением его воли.

Представитель 3-го лица – ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 432,809,810 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Картавченко А.Ю. был заключен договор №... о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику на потребительские цели денежные средства в размере 900000 рублей сроком и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении договора ответчик Картавченко А.Ю. выразил согласие с предоставленным кредитом, сроками и порядком возврата кредита, размером, процентном ставки, а также обязался соблюдать условия договора, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении №....

Договором были установлены сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности.

Срок кредита исчисляется с даты зачисления кредита на счет, открытый в рамках кредитного договора. Дата платежа ( ежемесячно в течение срока кредита) 7 число месяца. Дата предпоследнего платежа ( срок полной уплаты кредита) ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ( срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) -ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифами Банка предусмотрена процентная ставка – 49,9 % годовых, размер эффективной процентной ставки составляет - 70,14 % годовых. В расчет эффективной процентной ставки включены следующие платежи : по погашению основного долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита, комиссия за предоставление кредита.

Факт предоставления ответчику кредита в сумме 90000 рублей подтверждается выпиской по ссудному счету, открытого на имя Картавченко А.Ю.и предназначенный для учета его ссудной задолженности.

Ответчик, согласно договора, принял на себя обязательства возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита ( приложение №... к кредитному договору ), а также уплатить начисленные проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение графика, выплаты по кредитному договору ответчиком производились нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком было начислено процентов по кредитному договору в сумме 72376 руб. Из них погашено ДД.ММ.ГГГГ – 2208 руб.66 коп. Итого задолженность по оплате процентов составляет 70167 руб.20 коп. Ответчиком внесено в погашение задолженности по оплате штрафов в сумме 91 руб.40 коп. Согласно выписке по ссудному счету, открытого на имя ответчика Картавченко А.Ю., начислены штрафы за несвоевременное и неполное погашение задолженности. Общая сумма задолженности по оплате штрафов составляет – 37902 руб.43 коп.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, размер общей задолженности Картавченко А.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 195569 руб.69 коп., из них : сумма основного долга- 87500 руб.06 коп., штрафы – 37902 руб.43 коп., проценты по кредиту – 701767 руб.20 коп.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик Картавченко А.Ю. принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 195569 руб.69 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ – право первоначального кредитного переходит новому кредитору в том же объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Расчет суммы задолженности, составленный ООО «ЭОС» в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.

    Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчет задолженности, суду не представлено.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» к Картавченко А.Ю. о взыскании задолженности являются обоснованными и с учетом изложенного подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «ЭОС» уплачена государственная пошлина в сумме 5111 руб.39 коп. ( платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ ), которая также подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Картавченко А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Картавченко А. Ю. в пользу ООО «ЭОС» -195569 руб.69 коп., из них 87500 руб.06 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 37902 руб.43 коп.– сумма штрафов, 70167 руб.20 коп. – проценты по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5111 руб.39 коп., всего 200681 руб.08 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись