РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
03 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., при секретаре судебного заседания Шкуратовой Е.А., с участием защитника Ичетовкина Д.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев жалобу Пучкина А.В., ..., на постановление мирового судьи 1-го судебного участка ... по делу об административном правонарушении от 06 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка ... от 06 октября 2010 года Пучков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Пучкин А.В. поддержал свои доводы жалобы, дополнений к ним не имел.
Его защитник Ичетовкин Д.И. в судебном заседании также поддержал доводы жалобы Пучкина А.В. в полном объеме, просил отменить данное постановление, направить на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении по делу №, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для дела ( ст. 26.1 КоАП РФ).
Как предусмотрено ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человека.
Факт совершения Пучкиным А.В. административного правонарушения мировым судьей правильно установлен в судебном заседании, вместе с тем, при рассмотрении материала в отношении Пучкина судом были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также судом установлено наказание Пучкину ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи. При таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным решение мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от 06 октября 2010 года, которым Пучкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год отменить, административное дело в отношении Пучкина А.В. направить на новое рассмотрение, жалобу заявителя удовлетворить в полном объеме.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья