Решение от 28.12.2010 по жалобе на постановление об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

28 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., заявителя Коротких В.В.,

при секретаре Ерлиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коротких В.В. на постановление и.о.командира ПДПС ГИБДД ГУВД ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Коротких В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. командира ПДПС ГИБДД ГУВД ... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коротких В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Коротких В.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное. В обоснование жалобы Коротких В.В. указал, что п. 22.9 Правил дорожного движения не запрещает перевозку детей до 12 лет на заднем сидении автомобиля, не закреплённых специальными удерживающими устройствами, при условии отсутствия ремней безопасности, конструктивно не предусмотренных заводом-изготовителем. В его автомобиле ... ... года выпуска заводом-изготовителем не предусмотрены ремни безопасности на задних сидениях.

В ходе судебного разбирательства Коротких В.В. поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как следует из представленных материалов, данное требование закона не выполнено. Текст обжалуемого постановления не содержит сведений, в чём конкретно состоит нарушение Коротких В.В. требований п. 22.9 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротких В.В. и возвращении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. командира ПДПС ГИБДД ГУВД ... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротких В.В. отменить, дело вернуть на новое рассмотрение командиру ПДПС ГИБДД ГУВД ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:/подпись/