дело № 12-37/11
поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
г.Новосибирск11 марта 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Тоут В.Е.,
с участием Кудрявцева И.В.,
представителя Демченко А.Ю.,
при секретаре Гребенюк А.В.,
рассмотрев жалобу Кудрявцева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на постановление Мирового судьи №... судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи №... судебного участка Новосибирского района Новосибирской области, Кудрявцев И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 3 года.
Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут Кудрявцев А.Ю., двигаясь по автодороге Советское шоссе на автомобиле ..., государственный номер №..., на 6 километре, управлял автомобилем в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Кудрявцев обратился в суд с жалобой в которой указал, что он правонарушения не совершал, автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, он согласился с освидетельствованием, но не с его результатами, как выходил чек из аппарата он не видел, результат продува прибора ему не показывали, при этом отсутствовали понятые, дело рассмотрено не в полном объеме, не были допрошены понятые, и инспектор, просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Кудрявцев и его защитник Демченко поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Исследовав по данному делу материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, как указано в ст.26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за повторное управление транспортным средством водителем, в состоянии опьянения.
Факт совершения Кудрявцевым административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, на основании которых суд пришел к правильному выводу о виновности Кудрявцева в совершении административного правонарушения, предусматривающее наказание за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.
В качестве доказательств подтверждающих обоснованность принятого решения о виновности Кудрявцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, при этом Кудрявцев собственноручно написал, что вечером выпил 200 грамм и на следующий день поехал отвозить племянницу. Замечаний по содержанию протокола не имет (л.д.4).
Из протокола серии №... от ДД.ММ.ГГГГ видно, что основанием к отстранению Кудрявцева от управления автомобилем явилось подозрение инспектора о нахождении водителя в состоянии опьянения (л.д.5), что было проверено, путем освидетельствования Кудрявцева с помощью прибора АКПЭ-01М в 13 часов 16 минут, по показаниям которого было установлено в выдыхаемом воздухе Кудрявцева 0,26 промилле и 0,130 мкг/л. Показания прибора были распечатаны и предъявлены Кудрявцеву, где последний и инспектор поставили свои подписи (л.д.6 «а»), о чем был составлен акт освидетельствования Кудрявцева на состояние алкогольного опьянения №... от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удостоверено, что Кудрявцев находился в состоянии алкогольного опьянения по очевидным признакам: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не соответствующее поведение обстановке, и при его проведении в присутствии понятых с использованием аппарата АКПЭ-01М в 13 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано нахождение Кудрявцева в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился, собственноручно поставил свою подпись и написал «согласен» (л.д.6).
Указанные протоколы оформлены правомочным должностным лицом, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Подробности принудительной остановки транспортного средства и обнаружения водителя Кудрявцева в нетрезвом состоянии во время движения, разъяснения ему статьи 51 Конституции РФ и основных положений КоАП РФ, в том числе, касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в этих документах, о чем Кудрявцев собственноручно расписался.
Кроме того, виновность Кудрявцева в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 о том, что в их присутствии Кудрявцев прошел освидетельствование на приборе АКПЭ-01М, по показаниям которого было установлено в выдыхаемом воздухе 0,130 мкг/л и 0,26 промилле алкоголя (л.д.7,8).
Оснований для иной оценки исследованным мировым судьей доказательствам, в том числе и пояснениям Кудрявцева о том, что он не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, что инспектор проводил его освидетельствование без участия понятых, противоречат исследованным судьей доказательствам и суд находит неубедительными как не соответствующими действительности, так как у суда отсутствуют какие-либо законные основания сомневаться в законности действий инспектора ДПС ФИО1, составленных им протоколов, актов, и полученных в соответствии с законом объяснений понятых в их правдивости.
Согласно сведений информационного центра, ДД.ММ.ГГГГ, за совершенное Кудрявцевым ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, последний был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, по ходатайству Кудрявцева и его защитника Демченко в судебном заседании был допрошен инспектор ГИБДД ФИО1, который пояснил, что автомобиль под правлением Кудрявцева был остановлен в связи с тем, что машина двигалась очень медленно в крайнем правом ряду, при разрешенной скорости 50 км/час, что вызвало подозрение. В ходе беседы с водителем, изо рта Кудрявцева шел запах алкоголя, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование, на что Кудрявцев согласился. В качестве понятых были приглашены работники электросвязи, которые в указанное время производили монтаж электрооборудования на столбах фонарного освещения, в их присутствии Кудрявцев прошел освидетельствование на приборе АКПЭ-01М, и Кудрявцеву предоставили чек с показаниями прибора, в котором было указано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, при этом Кудрявцев сам пояснил, что вечером, выпил 200 грамм водки.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, мировой судья дал надлежащую оценку исследованным доказательствам в их совокупности и на их основании правильно квалифицировал действия Кудрявцева по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений по данному делу мировым судьей допущено не было, так как в материалах дела такие данные отсутствуют, поэтому доводы жалобы суд находит необоснованными, и позицию Кудрявцева расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, поэтому постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кудрявцев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 3 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья/подпись/
« Копия верна»
Судья