дело № 12-171/11
поступило в суд 12.08.2011 года
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
г.Новосибирск 19 августа 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Тоут В.Е.,
с участием Спиридонова Н.А.,
при секретаре Гребенюк А.В.,
рассмотрев жалобу Спиридонова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., на постановление Мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области Спиридонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут Спиридонов Н.А. на 12 километре стационарного поста «Стелла» Новосибирского района Новосибирской области, автодороги Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий, управлял автомобилем ..., государственный номер №..., в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не оспаривая по существу свою вину в совершении административного правонарушения, Спиридонов Н.А. обратились в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей дело было рассмотрено по истечении 2 месяцев, поэтому за давностью привлечения его к административной ответственности постановление мирового судьи подлежит отмене.
В судебном заседании Спиридонов Н.А. поддержал жалобу в полном объеме.
Исследовав по данному делу материалы об административном правонарушении, выслушав пояснения Спиридонова Н.А., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, как указано в ст.26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Факт совершения Спиридоновым Н.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, на основании которых суд пришел к правильному выводу о виновности Спиридонова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусматривающее наказание за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно статьи 4.5 КоАП РФ, которая регламентирует давность привлечения к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова Н.А. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности.
Материалы об административном правонарушении первоначально были направлены для рассмотрения по существу мировому судье Дзержинского районного суда г.Новосибирска.
ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов Н.А. обратился с ходатайством о рассмотрении дела по месту его жительства, то есть в Новосибирском районе Новосибирский области.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Новосибирского районного суда Новосибирской области данное дело было принято к своему производству.
Согласно п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, в течение трех месяцев, мировой судья рассмотрела дело по существу, и вынесла мотивированное постановление.
При таких данных, давность привлечения Спиридонова Н.А. к административной ответственности не наступила и законных оснований отмены судебного постановления судом не установлено, поэтому жалоба Спиридонова Н.А. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Спиридонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья