РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление мирового судьи
4 августа 2011 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Усова А.С.,
при секретаре Ерлиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авдеевой М.Г. на постановление мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Авдеева М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Авдеева М.Г. обратилась с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить и принять новое решение.
Не оспаривая выводов мирового судьи по существу привлечения к административной ответственности, а также квалификации её действий, Авдеева М.Г. в обоснование своих требований указала, что на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии отсутствует измерительный прибор АКПЭ-01м с номером 1903, поэтому показания данного прибора не могут рассматриваться в качестве доказательств.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мировым судьей 3 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Факт совершения Авдеевой М.Г. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ - управление транспортным средством в состоянии опьянения – подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №... об отстранении от управления транспортным средством, актом №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Авдеевой М.Г. установлено состояние опьянения с содержанием алкоголя 0,180 мг/л, 0,36 промилле.
Как видно из акта освидетельствования, Авдеева М.Г. с его результатами согласилась, о чём собственноручно указала и поставила подпись.
Доводы об отсутствии в интернете сведений о проверке прибора, которым было зафиксировано состояние алкогольного опьянения, суд не принимает, поскольку в материалах имеются сведения о проверке данного прибора (л.д. 5).
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Авдеевой М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое доказательственное подтверждение в судебном заседании, мировым судьей действия Авдеевой М.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы представленные доказательства, совокупности которых дана верная оценка.
Таким образом, суд находит, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдеевой М.Г. оставить без изменения, а жалобу Авдеевой М.Г. без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:/подпись/