Дело №12-125/11
Поступило 26.07.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
г. Новосибирск 08 августа 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., при секретаре Шкуратовой Е.А., с участием адвоката Омельченко М.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев жалобу Зибарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Зибарев А.А. признан виновным в нарушении ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за управление ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут автомобилем марки «...» государственный номер №... в состоянии опьянения на 3-м км Советского шоссе, расположенном на территории Мичуринского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области.
С данным постановлением не согласен Зибарев А.А. В своей жалобе заявитель указывает, что мировой судья необоснованно отказал в допросе свидетеля ФИО1, которая находилась в автомобиле в момент его остановки сотрудниками милиции и проведения медицинского освидетельствования. Просит отменить указанное постановление.
В суде Зибарев А.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и дополнил, что алкогольные напитки, наркотические средства в тот день не употреблял. Однако он не отрицает, что употреблял лекарственное средство, содержащее вещество ряда каннабиноидов.
Его защитник также поддержал доводы жалобы своего подзащитного.
По ходатайству заявителя в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО1, которая пояснила только момент остановки Зибарева сотрудниками милиции, и ошибочно указала результат проведенного освидетельствования Зибарева алкотестером.
Также в суде по ходатайству Зибарева был допрошен в качестве специалиста ФИО2, который оспаривал процедуру медицинского освидетельствования Зибарева врачом наркологического диспансера, указав его ложный результат проведения тестирования. В дополнении специалист пояснил суду, что наличие в моче каннабинойдов более 200 нг/мл соответствует средней степени наркотического опьянения.
Ознакомившись с доводами жалобы Зибарева А.А., выслушав мнения участников процесса, заявителя, изучив материалы административного дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мировым судьей 1-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области является законным и обоснованным.
Так, материалами административного дела установлено, что Зибарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут управлял автомобилем марки «...» государственный номер №... в состоянии опьянения на 3-м км Советского шоссе, расположенном на территории Мичуринского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области, чем не выполнил требования п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении мировым судьей фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно, выводы мирового судьи о наличии в действиях Зибарева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... (л.д.8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Зибареву А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут было проведено освидетельствование на состояние опьянения в ОГУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер» и на основании совокупности клинических проявлений и результатов специальных функциональных проб, а именно при проведении лабораторного химико-токсикологического исследования биосреды (мочи) Зибарева А.А. было установлено, что последний находится в состоянии наркотического опьянения веществом ряда каннабиноидов с их содержанием более 200 нг/мл (л.д.12); протоколом №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобилем управлял он лично, а также рапортом ИДПС ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов им был остановлен автомобиль «...» с государственным номером №... под управлением Зибарева А.А., который имел внешние признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и поведения не соответствующего обстановке.
Выводы мирового судьи о наличии события, состава административного правонарушения, вины Зибарева А.А. в его совершении, подтверждены имеющимися в деле достаточными, достоверными и допустимыми доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с соблюдением требования ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. Противоречий в собранном административном материале не имеется.
Действия Зибарева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание судом назначено в пределах предусмотренной законом санкции.
Доводы жалобы Зибарева А.А. о том, что он не употребляет наркотические вещества являются несостоятельными, поскольку опровергаются как письменными пояснениями инспектора ДПС ФИО3, оснований у которого оговаривать Зибарева А.А. нет, так и актом медицинского освидетельствования лица, на состояние опьянения, из которого следует, что Зибарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения. Кроме того, Зибарев не отрицал в судебном заседании, что употреблял лекарственное средство, содержащее вещество ряда каннабинойдов. Довод Зибарева о том, что в постановлении ошибочно указано, что он еще и совершил ДТП исправлено мировым судьей, о чем имеется мотивированное определение.
У суда нет оснований не доверять представленным документам, заинтересованности лиц, при составлении документов, судом не установлено.
Медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении Зибарева А.А. является законным и обоснованным, а жалоба заявителя не подлежащей удовлетворению.
Административное наказание Зибареву А.А., назначенное мировым судьей 1-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, определено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зибарева А.А., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Зибарева А.А. - без удовлетворения.
Судья