дело №12-127/11
поступило 26.07.11 года
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
г. Новосибирск 03 ноября 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., при секретаре Юшкевич М.Н., с участием защитника по доверенности Еремеева В.В., рассмотрев жалобу Турбасова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., проживающего по адресу <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Турбасов В.К. признан виновным в нарушении ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за управление ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут автомобилем марки «Субару-Импреза» государственный номер №... в состоянии опьянения, двигался со стороны г.Новосибирска в сторону трассы «Новосибирск-Павлодар» и был остановлен на посту КП «Стелла» сотрудниками ДПС.
С данным постановлением не согласен Турбасов В.К., который в своей жалобе указывает, что административного правонарушения не совершал, транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, события такого правонарушения не было, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей его не известили надлежащим образом, чем нарушили его право на возможность реализовать свои права на личное участие при рассмотрении дела и возможность пользоваться услугами защитника. Никаких звонков, уведомлений, повесток по адресу места жительства он не получал, на момент задержания сотрудниками ДПС был военнослужащим и являюсь им до настоящего времени. Просит отменить указанное постановление, так как Турбасов В.К. в нарушение ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, поскольку рассмотрел по существу данный материал, а не направил его по подсудности в Новосибирский гарнизонный военный суд, так как Турбасов В.К. является военнослужащим.
В суде Турбасов В.К. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ года его остановили сотрудники ДПС, он был одет в форменное обмундирование, сотрудникам ДПС он лично говорил, что является военнослужащим, однако удостоверение личности офицера при нем не было, он сдал его на проверку в строевую часть, ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, так как был уверен в себе, на алкотестере светилась цифра «180», никаких сбросов цифр на алкотестере не производилось сотрудниками ДПС, он продул в него, и цифра осталась гореть та же, понятых в момент проверки не было. По адресу его нахождения никаких повесток он не получал, и полагает, был лишен возможности присутствовать в судебном заседании и реализовывать свое право на судебную защиту при рассмотрении дела мировым судьей.
Защитник по доверенности Еремеев В.В. поддержал доводы жалобы своего подзащитного в полном объеме, и дополнил, что данный материал должен был рассмотрен военным гарнизонным судом, поскольку из материалов следует, что Турбасов являлся на момент составления протокола и в настоящее время военнослужащим. В связи с этим, также просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО1, который по обстоятельствам дела пояснил, что он является инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску, действительно составлял в отношении Турбасова В.К. протокол об административном правонарушении, протокол составлялся со слов последнего, он только предоставил водительское удостоверение.
Ознакомившись с доводами жалобы Турбасова В.К., выслушав мнение защитника по доверенности Еремееева В.В., допросив свидетеля ФИО1, изучив материалы административного дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мировым судьей 3-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области является законным и обоснованным.
Так, материалами административного дела установлено, что Турбасов В.К. ДД.ММ.ГГГГ в в 06 часов 50 минут управлял автомобилем марки «Субару-Импреза» государственный номер №... в состоянии опьянения, двигался со стороны <адрес> в сторону трассы «Новосибирск-Павлодар» и был остановлен на посту КП «Стелла» сотрудниками ДПС, чем не выполнил требования п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении мировым судьей 3-го судебного участка Новосибирского района фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно, выводы мирового судьи о наличии в действиях Турбасова В.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором со слов Турбасова В.К. указано, что он нигде не работает, выпил две бутылки пива вчера, ехал по делам (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством №..., который составлен с участием двух понятых (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №..., составленным в присутствии двух понятых, согласно которому установлен факт нахождения Турбасовым В.К. в состоянии опьянения, зафиксировано 0,36 промилле алкоголя на выдохе, и с результатами которого последний был согласен (л.д.5,6), объяснениями двух понятых ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что в их присутствии Турбасов сделал контрольный выдох в алкотестер и показания прибора составили 0,36 промилле, с результатами которых последний был согласен (л.д.7,8).
Выводы мирового судьи о наличии события, состава административного правонарушения, вины Турбасова В.К. в его совершении, подтверждены имеющимися в деле достаточными, достоверными и допустимыми доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с соблюдением требования ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. Состояние алкогольного опьянения у Турбасова установлено совокупностью клинических и лабораторных исследований.
Действия Турбасова В.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наказание судом назначено в пределах предусмотренной законом санкции.
Доводы жалобы Турбасова В.К. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала по месту жительства, суд находит не состоятельными, так как из материалов административного дела усматривается, что по указанному адресу на имя Турбасова В.К. была направлена судебная повестка о явке к мировому судье на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 45 минутам. Данное обстоятельство подтверждается реестром корреспонденции, отправляемой заказным письмом, о том, что Турбасову В.К. по адресу: <адрес> была отправлена судебная повестка заказным письмом о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ к 14-45 часам, получил ее дежурный КПП военного городка.
У суда нет оснований не доверять представленным документам, заинтересованности лиц, при составлении документов, судом не установлено.
Турбасов В.К. был надлежащим образом извещен судом о явке в судебное заседание.
Доводы жалобы Турбасова о том, что он говорил сотруднику ДПС, что является военнослужащим опровергаются показаниями свидетеля ФИО1, который в суде пояснил, что протокол об административном правонарушении, протокол составлялся со слов последнего, он только предоставил водительское удостоверение.
Таким образом, Турбасов В.К. умышленно скрыл, что является военнослужащим, чтобы избежать административной ответственности.
К такому выводу суд приходит из следующего, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении не заявило, что является военнослужащим, то соответствующее заявление лица при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может служить основанием для отмены этого постановления.
Доводы, изложенные в жалобе Турбасова В.К. о том, что он был трезв, опровергаются также письменными материалами дела, и суд расценивает их, как позицию защиты и желание последнего уйти от административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения Турбасова В.К. о времени и месте рассмотрения административного материала, составленного в отношении него.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не установлено. Данный материал в отношении Турбасова В.К. был рассмотрен мировым судьей в соответствии с требованиями ст.4.5 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении Турбасова В.К. является законным и обоснованным, а жалоба заявителя не подлежащая удовлетворению в полном объеме.
Административное наказание Турбасову В.К., назначенное мировым судьей 3-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, определено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Турбасова В.К., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Турбасова В.К. - без удовлетворения.
Копии данного решения, а также постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить командиру войсковой части №... и Командующему по Сибирскому Федеральному округу - для сведения.
Судья