Материал № 12-60/11
поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск11 апреля 2011 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьиХохловой Н.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке жалобу государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и тепловыми сетями Западно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении
Захарова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...
на постановление мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Захарова Р.А. было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
В апелляционной жалобе государственный инспектор Западно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору просит данное постановление отменить, направить протокол об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым вернуть апелляционную жалобу государственного инспектора Западно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в мировой суд Новосибирского района по следующим основаниям на дооформление.
Согласно ст. 357 ч.1 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лицо, обжалующее решение мирового судьи, может подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Как установлено в судебном заседании, постановление мирового судьи Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на указанное постановление государственного инспектора Западно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору подана в Новосибирский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроками обжалования. Однако в нарушение ст. 357 ч.1 УПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока ею не подано.
Мировой судья, в соответствии со ст. 357 УПК РФ, получив апелляционную жалобу, должен проверить, в том числе, не пропущен ли срок обжалования, и есть ли основания для принятия такой жалобы.
Суд полагает необходимым направить апелляционную жалобу государственного инспектора Западно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для решения мировым судьей вопроса о восстановлении или отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 363 УПК РФ, 77.1 УИК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Вернуть апелляционную жалобу государственного инспектора Западно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на постановление мирового судьи 1 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 1 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области для дооформления.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд НСО в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: