РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
3 сентября 2012 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Усова А.С.,
с участием заявителя Быковой Н.П., представителя УФАС по Новосибирской области Бессоновой Е.А.,
при секретаре Ерлиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быковой Н. П. на постановление №... заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области Швалова А.Г. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением №... заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Быкова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Быкова Н.П. обратилась с жалобой в суд, в которой просит постановление №... заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.
В обоснование своих требований Быкова Н.П. указала, что заключая контракт, действовала в интересах школы искусств, с целью предотвращения ущерба, который мог для школы наступить в случае, если бы контракт не был заключён. Контракт не был исполнен, никаких потерь школа не понесла.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления №... заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившего административное правонарушения, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как видно из представленных материалов, Быкова Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, заключив контракт с нарушением объявленных условий торгов и нарушив ч. 8 ст. 47 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, само по себе, указанное нарушение не повлекло и не могло повлечь вредных последствий. Быкова Н.П. действовала в интересах школы МОУ ДОД ДШИ р.п. Кольцово, нарушения объявленных условий торгов являются незначительными.
Доводы представителя УФАС по Новосибирской области о том, что в результате действий Быковой Н.П. наступили вредные последствия для лиц, лишившихся возможности заключить контракт на объявленных условиях, представляются неубедительными, поскольку ни одна котировочная заявка не соответствовала объявленным условиям.
При таких обстоятельствах административное правонарушение, совершённое Быковой Н.П., формально содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия вреда и последствий, суд признаёт малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быковой Н.П. отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья