дело № 5-30/11
поступило в суд 7 апреля 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новосибирск19 апреля 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Тоут В.Е.,
с участием Шилова М.Г.,
представителя ОГПН Воротынцева О.В.,
при секретаре судебного заседания Гребенюк А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ЗАО «Садовод» <адрес> по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Новосибирского района Новосибирской области по пожарному надзору был составлен протокол №... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ЗАО «Садовод» <адрес>.
Указанный протокол был составлен по результатам плановой проверки, по осуществлению мероприятий по контролю за соблюдением законодательства о пожарной безопасности, на основании протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего нарушения требований пожарной безопасности, установленных правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом министра МЧС России № 313 от 18.06.2003 года.
На окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки, в помещениях здания, а также всех арендаторов, отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации, отсутствует второй эвакуационный выход с первого этажа, ширина коридора эвакуационного пути менее 1 метра, при двустороннем расположении дверей, ширина эвакуационного выхода из помещений почты, АТС, торговых отделов менее 0,8 метров, отсутствуют первичные средства пожаротушения, на окнах здания в коридоре 2 этажа установлены глухие металлические решетки, не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения административного здания, при эксплуатации путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений, отсутствует лестница 3 типа на втором эвакуационном выходе со второго этажа, административное здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Представитель ОГПН по Новосибирскому району УГПН ГУ МЧС России Воротынцев О.В. полагал, что необходимо приостановить деятельность административного здания ЗАО «Садовод» до устранения выявленных нарушений сроком 90 суток.
Выслушав Шилова М.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ЗАО «Садовод» в нарушении правил пожарной безопасности установлена и полностью подтверждается протоколом осмотра административного здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15).
Своими действиями ЗАО «Садовод» <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности являются многочисленными, в случае пожара могут создать угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания ЗАО «Садовод», расположенного в <адрес>, сроком на 45 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
постановил:
Признать ЗАО «Садовод», расположенного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 суток, то есть до 3 июня 2011 года включительно.
В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ срок наказания исчислять с 00 часов 20 апреля 2011 года.
Разъяснить генеральному директору ЗАО «Садовод» Шилову М.Г., что в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности производственных участков.
Разъяснить генеральному директору ЗАО «Садовод» Шилову М.Г., что в соответствии со ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания, устранены.
Исполнение настоящего постановления возложить на службу судебных приставов-исполнителей по Новосибирскому району Новосибирской области. Разъяснить, что постановление судьи об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд Новосибирской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья