Материал № 5-37
Поступил в суд 13 апреля 2011 года
Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я
НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630024, г. Новосибирск, ул. Бетонная, 39
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новосибирск13 мая 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Суслова Н.Г., при секретаре Янчариной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Обское», предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Обское» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу <адрес>, номер регистрационного свидетельства №..., ИНН №....
В период с 13 часов по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности, проведенного в здании ремонтной мастерской ЗАО «Обское», расположенного по адресу <адрес>, установлено ряд нарушений требований пожарной безопасности установленных правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 27 июня 2003 года № 4838 п. Нормам пожарной безопасности (НПБ 110-03), утвержденные приказом МЧС России от 8 июня 2003 года № 315 зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года № 4836, Нормам пожарной безопасности (НПБ 104-03), утвержденные приказом МЧС России от 20 июня 2003 года № 323 зарегистрированные в Минюсте РФ от 27 июня 2003 года № 4837. СНиП 21-01-97* принятый и введенный в действие с 1 января 1998 года, а именно:
ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 таб. 3 – в помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03 таб. 2 п. 20 – в помещениях отсутствует система оповещения людей о пожаре;
ППБ 01-03 п. 33 – для данного здания с учетом установленного нового оборудования (производственных станков, линий) не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначить на дверях помещений;
ППБ 01-03 п. 36 – в помещениях нарушено огнезащитное покрытие (штукатурка);
ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 4.3 – произведены инженерно-технические решения без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденном в установленном порядке (в здании установлены линии по производству изделий из пластмассы и металла).
Выявленные на территории ЗАО «Обское», нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.
Своими действиями ЗАО «Обское», совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Государственный инспектор Новосибирского района Новосибирской области по пожарному надзору ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, установленные в ходе проведенной проверки и изложенные в протоколе №... об административном правонарушении. Настаивал на назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.
Представитель ЗАО «Обское» Хроменков П.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в здании ремонтных мастерских стоят новые станки, на которых работают не только работники ЗАО «Обское», но и сторонние организации В настоящее время принимаются меры для устранения выявленных нарушений, проведен ремонт кровли. Просит не приостанавливать деятельность.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 10 ППБ 01-03, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
ЗАО «Обское» является организацией, пользующейся на праве собственности зданием ремонтной мастерской, расположенным по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); - протоколом осмотра помещения ремонтной мастерской ЗАО «Обское» и фото таблицей к нему (л.д. 5-6, 7);
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности являются многочисленными, и в случае пожара могут создать угрозу жизни и здоровью людей, а также учитывая, что ЗАО «Обское» принимает меры по устранению нарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации объекта – здание ремонтной мастерской принадлежащее ЗАО «Обское», расположенного по адресу <адрес>, сроком на 45 суток, не назначая наказания в максимальном пределе, установленном ст. 3.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать закрытое акционерное общество «Обское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания ремонтной мастерской принадлежащего ЗАО «Обское», расположенного по адресу <адрес>, сроком на 45 (сорок пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности, исполнение настоящего постановления возложить на Отдел службы судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области.
Разъяснить представителю закрытого акционерного общества «Обское», что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении эксплуатации здания ремонтной мастерской принадлежащего ЗАО «Обское».
Разъяснить, что, в соответствии с ст.3.12 п.3 КоАП РФ, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.
Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд Новосибирской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья –