Дело № 5-77/2010
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я
НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
<адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Никошина Е.Н., при секретаре Гавриленко С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...», по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения главного(заместителя главного) государственного инспектора ... по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 6 Федерального Закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» была проведена проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...».
В период с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности территории помещений, подведомственной ООО «...» базы хранения и фасовки фруктов, расположенной в <адрес>, в ходе проведения которой установлены нарушения требований правил пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, а именно:
- для всех складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений (ППБ 01-03 п.33);
- в помещении склада устроено подсобное помещение из горючего материала (потолочное перекрытие выполнено из досок зашито картоном) ( ППБ 01-03 п.40);
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения (ППБ 01-03);
- Электропроводка в помещениях бытовки выполнена с нарушением ПУЭ (провода в месте соединения в скрутку, розетки и выключатели не закреплены) (ППБ 01-03 п. 60);
- не проведен противопожарный инструктаж с работниками, под роспись в журнале инструктажей. (ППБ 01-03 п.7);
- помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 прил.3 п.16);
- на втором этаже используются электрические светильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника. (ППБ 01-03 п.60).
Выявленные на территории базы хранения и фасовки фруктов нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.
Своими действиями ООО «...» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
В суде дознаватель – государственный инспектор ... по пожарному надзоруФИО пояснил, что В период с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности территории помещений, подведомственной ООО «...» базы хранения и фасовки фруктов, расположенной в <адрес>, в ходе проведения которой установлены нарушения требований правил пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, а именно:
- для всех складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений (ППБ 01-03 п.33);
- в помещении склада устроено подсобное помещение из горючего материала (потолочное перекрытие выполнено из досок зашито картоном) ( ППБ 01-03 п.40);
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения (ППБ 01-03);
- Электропроводка в помещениях бытовки выполнена с нарушением ПУЭ (провода в месте соединения в скрутку, розетки и выключатели не закреплены) (ППБ 01-03 п. 60);
- не проведен противопожарный инструктаж с работниками, под роспись в журнале инструктажей. (ППБ 01-03 п.7);
- помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 прил.3 п.16);
- на втором этаже используются электрические светильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника. (ППБ 01-03 п.60).
Выявленные на территории базы хранения и фасовки фруктов нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.
По договору аренды ООО «...» обязан обеспечивать пожарную безопасность взятого в аренду помещения.
Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Выслушав дознавателя – государственного инспектора ... по пожарному надзоруФИО, суд считает, что вина ООО «...» в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается материалами административного дела :
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- протоколом осмотра помещения ООО «...» (л.д. 5-6) и фототаблицей к нему (л.д. 7-8);
- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности являются многочисленными, и в случае пожара могут создать угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации объекта – бытовой комнаты в фасовочном цехе фруктов ООО «...», расположенного по адресу <адрес>, сроком на 30 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности -эксплуатации бытовой комнаты в фасовочном цехе фруктов ООО «...», расположенного по адресу <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить руководителю Общества с ограниченной ответственностью «...», что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении эксплуатации бытовой комнаты в фасовочном цехе фруктов ООО «...».
Разъяснить руководителю Общества с ограниченной ответственностью «...», что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания, устранены.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел службы судебных приставов-исполнителей ....
Разъяснить, что постановление судьи об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд НСО в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/
«Копия верна»
СудьяЕ.Н.Никошина