Постановление от 07.12.2010 по делу об административном правонарушении по Ст.18.15 Ч.1



Дело № 5- 87

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

<адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск7декабря 2010 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьиСкрипник И.В.,

при секретареГребенюк А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Давтяна С.Г., ..., по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУФМС России по ... Молевым В.В. было установлено, что Давтян С.Г. ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности на производственном объекте по адресу: <адрес>, в качестве раскатчика теста гражданку ... Абдураимову Г.Ш.., не имеющую разрешения на работу, в нарушение требований п. 4 ст.13 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Давтян С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил административный материал рассмотреть в его отсутствие, вину по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ полностью признает.

Представитель ОУФМС России по ... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Давтяна С.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью подтверждается как письменными пояснениями самого Давтяна С.Г., так и письменными доказательствами по делу.

При таких данных действия Давтяна С.Г. следует квалифицировать по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих - иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При этом, как следует из примечания к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд считает назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Давтяна С.Г., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере – 2 000 рублей.

Разъяснить Давтян С.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Банковские реквизиты:

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –