ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск26 января 2011 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «...»»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «...».
В соответствии с ч.3 ст.23.1. КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
Кроме того, согласно ч.1 и ч.2 ст.29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, если по делу проводилось административное расследование.
Данное дело возбуждено постановлением прокурора Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной совместной проверкой с отделом государственного пожарного надзора по Советскому району ГУ МЧС России ... соблюдения норм и правил пожарной безопасности в помещениях ресторана «...», принадлежащим ООО «...».
Из постановления об административном правонарушении в отношении ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является местонахождение ООО «...», которым является <адрес>.
Санкция ст.20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности. Исходя из этого, дело подлежит рассмотрению районным судом по месту совершения административного правонарушения, а именно Советским районным судом г.Новосибирска.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья, обнаружив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, передает протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1., ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5., ст. 29.12. КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1. КоАП РФ в отношении ООО «...» передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает дальнейшего движения дела.
СудьяО.А. Карпец