Дело № 1-3/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 23 января 2012 года село Новошешминск Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан РФ Закиров Р.Х., с участием государственного обвинителя - прокурора Новошешминского района РТ Хиразева Э.Р., подсудимого Кирюшова А.С. и его защитника Хайрутдинова Ф.Р., представившего удостоверение № 890 и ордер № 016139, а также потерпевшей Кирюшовой С.Ю., при секретаре Сальниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кирюшова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: К обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около № часов, управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и следуя с пассажиром К на № км асфальтированной дороги «<адрес> – <адрес>», по направлению в <адрес>, в условиях нормальной видимости, ясной погоды, со скоростью около № км\ч, проявляя преступное легкомыслие, в нарушении требований безопасности дорожного движения, нарушил скоростной режим и выехав на полосу встречного движения, не справился затем с управлением и совершил опрокидывание автомашины в левый кювет по ходу своего движения, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> К были причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни и повлекшие его смерть. Наступившие последствия в виде опрокидывания автомашины и получения К смертельных травм находятся в прямой причинной связи с нарушением Кирюшовым А. С. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 г. № 316), а именно: - п. 1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; - п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда »; - п.9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств ); - п.10.1 "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"; - п.10.2 "В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км\ч… ». Таким образом, действия Кирюшова А.С. содержат состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В судебном заседании Кирюшов А.С., виновным себя признав полностью, суду пояснил, что подтверждает изложенные в фабуле обвинения обстоятельства совершенного им преступления и раскаивается в содеянном. Потерпевшая С обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кирюшова А.С. за примирением сторон и поддержав в судебном заседании ходатайство, пояснила, что подсудимый причиненный ей вред заглаживает своим поведением, оказывает всевозможную помощь, претензий к нему она не имеет, просит освободить его от уголовной ответственности. Государственный обвинитель, возражая против прекращения уголовного дела в отношении Кирюшова А.С., исключительных обстоятельств, обосновывающих невозможность применения ст. 25 УПК РФ не указал. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает заявленное потерпевшей ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, обоснованным, соответствующим требованиям ст. 25 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению т.к. Кирюшов А.С. ранее не судим, согласен на прекращение дела, между сторонами достигнуто примирение и заглаживание вреда, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Необходимо кроме того учитывать, что в результате дорожно – транспортного происшествия погиб родной брат К, ему также были причинены телесные повреждения, значительно была повреждена принадлежащая ему автомашина, т.е. последствиями совершенного им неосторожного преступления причинен моральный, физический и материальный вред. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Кирюшова А. С., обвиняемого по ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Кирюшова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественное доказательство по делу – хранящаяся на специальной стоянке <адрес> отдела полиции «<адрес>» автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и колесо - вернуть во владение собственника Кирюшова А. С.. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Новошешминский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Постановление вступило в законную силу: «___» _________ 2012 года Подлинник данного постановления подшит в уголовном деле № 1-3/2012, находящемся в производстве Новошешминского районного суда РТ. Верно: Председатель Новошешминского районного суда Республики Татарстан Р.Х. Закиров